當前位置:首頁 >> 新聞資訊新聞資訊

牆暖好還是地暖好 六個回合大比拼

發布時間:2016-11-26 點擊次數:1060次
  冬日來臨,也正當裝修采暖季,各大采暖系統争相過招。風頭正盛的有老牌采暖擔當地暖和新生牛犢牆暖,二強相争,誰究竟是最強者呢?下面且看兩位高手使出看家本領,一決高下,看看到底牆暖好還是地暖好。
  解決牆暖好還是地暖好這個問題,我們還是先需要弄清地暖和牆暖到底是什麼,下面先看看牆暖和地暖概念。
  牆暖:牆暖采暖是最早起源于歐洲的一種采暖方式,它是采用低溫熱水和電發熱的材料進行加熱的。牆暖主要是把牆面作為輻射面,然後釋放溫和的輻射熱,從而達到溫暖房間的采暖效果。而現在市面上比較常見的牆暖是碳晶牆暖。
  地暖:我們所熟知的地暖也就是地面輻射采暖的簡稱,也分電地暖和水地暖兩種,通常我們所說的地暖是指水地暖。水地暖主要通過低溫熱水地面輻射供熱,作為熱媒的熱水溫度不會高于60℃,在地暖管中循環流動并加熱地闆,從而達到溫暖全屋的采暖效果。
  從概念上說,牆暖和地暖原理類似,都屬于輻射采暖,不大分得清到底牆暖好還是地暖好,那麼我們還是從多方面對比,看看兩位高手都有哪些過人之處。
  第一回合:升溫速度
  碳晶牆暖的發熱闆全平面發熱,熱效能轉化率高達98%,升溫快,一般情況下15分鐘溫度就可上升到18℃以上,即開即暖,無需長時間等待。而地暖一般來說升溫較慢,半小時以後才能達到理想的溫度。在升溫速度的比試上,地暖稍微遜色。
  第二回合:美觀度
  牆暖體積小巧輕薄,不占用室内空間。一般市面上的碳晶牆暖總厚度隻有25px,可以裝在牆壁上,既不占用室内空間,還可以起到一定的裝飾作用。再看地暖,地暖管埋藏在地闆之上,同樣也不占用室内的空間,還方便室内的裝飾及家具的擺放。從美觀度上說,兩者勢均力敵。
  第三回合:舒适度
  地暖采用自下而上的采暖方式,人體舒适度高。地暖是地面輻射采暖,自下而上的采暖方式給人一種“足暖頭涼”的保健功效。而且地暖散熱均勻,系統穩定,不會出現忽冷忽熱的狀況。牆暖一般安裝在離地面有一定距離的牆面上,而且一般都安裝在單側的牆面上,容易出現散熱不均勻的現象,所以舒适度與地暖有一定差距,且安裝太高則采暖效果不佳,安裝位置低又容易造成燙傷。但在保健功效上,碳晶具有遠紅外線保健功能,可以加快用戶的新陳代謝,使用碳晶地暖可以産生一種在家裡做日光浴的功效。從采暖舒适度上說,地暖略勝一籌。
  第四回合:安裝
  牆暖隻需将發熱闆固定在牆體表面就可以,普通電工就能安裝,可在短時間内鋪裝完成,并可根據實際情況決定安裝的位置和數量。地暖安裝有一定的複雜性,地暖行業素有三分産品七分安裝的說法,地暖系統從方案設計、産品選型、施工安裝到售後服務,專業性很強,如果安裝或選材不慎,重裝或維修的工作量和損失可想而知。從安裝的方便快捷性上說,牆暖表現更佳。
  第五回合:附加功能
  牆暖是靠電力采暖,隻有單一的供暖功效,如果使用水地暖,有燃氣壁挂爐作為熱源,既能采暖又有熱水供應,一物兩用。如果是安裝碳晶牆暖,則不能同時提供生活熱水,家中需要另外加裝熱水器。從多功能的角度上說,地暖自然更好。
  第六回合:費用
  以常見的碳晶牆暖來說,由于是發熱體是平面碳晶闆,其造價比地暖要稍高,一般情況下,100平米的房子安裝水地暖或電地暖造價隻要1萬元以上,如果戶型面積大,需要安裝過多碳晶牆暖,則價格會高于地暖,小戶型安裝牆暖才劃算。從使用費用上看,據權威數據統計,100㎡房子,溫度設定在18-20℃(人體最舒适溫度)左右時,牆暖一個月耗電量約為1400度,則一個月電費約為800元。電地暖的耗電量則與牆暖相當,不過若使用水地暖,燃氣費用會更低。綜合造價和使用費用來說,地暖大獲全勝。
  到底牆暖好還是地暖好?通過以上六大回合的比拼,地暖和牆暖兩大高手各有勝負,但從整體上說地暖是公認的最舒适的采暖方式,在舒适度、多功能、費用等問題上還是存在優勢。不過地暖和牆暖的主攻優勢不同,我們在考慮時應有所側重,地暖是穩定的采暖系統,适合有老人、小孩及生活品質要求高的家庭,而碳晶牆暖這類高科技産品适合年輕白領族群。消費者可以根據自身情況合理選擇,合适的自然是最好的。